Clínicas acuden al aborto si el sexo del bebé no es el esperado

Comparto una noticia que salió hoy en Publimetro. Mis comentarios los colocaré al final.

“Medio británico ingresó con cámaras escondidas a varios consultorios británicos, donde cobran entre 240 y 270 euros por el aborto.

La preocupación de las autoridades británicas no es para menos tras la denuncia que el diario The Daily Telegraph ha publicado por los casos de aborto en clínicas privadas.

Como consta en un reportaje realizado por el rotativo, varios médicos aseguran haber recurrido al aborto en caso que las gestantes no gustaban del sexo de su hij@. Para ello, los galenos preparaban documentos falsos para justificar el aborto a un precio que oscila en 240 y 270 euros.

Cabe destacar que la justicia británica establece que los abortos únicamente pueden realizarse en caso de que esté en riesgo la salud física o mental de la gestante, pero nunca para escoger el sexo del bebé.”

Bueno, después de leer ésto, se me estrujó el alma. Simplemente hice éste ejercicio: Imaginé a mi madre con una foto de la primera ecografía que le hicieron cuando ya podían ver mi sexo. Pensé en ella diciendo “No lo quiero, abortaré”. – ¡En verdad que duele! Es impresionante para mí saber que éstas cosas suceden tan ligeramente, y es increible que no se den cuenta de la injusticia que hacen.

En el mundo falta mucho amor. Ojalá muchos de nosotros podamos regalarle al mundo lo que le falta.


Los bebes hoy se compran, se venden y también vienen con políticas de devolución

Leyendo el último post de Jorge donde él nos recordaba a todos como hay que recibir a los hijos como una bendición recordé una conversación que tuve hace poco tiempo con alguien cercano a mi familia quien se mostró muy extrañado cuando le expliqué que actualmente vivimos en un mundo consumista donde los seres humanos nos hemos convertido poco más que en un producto más de consumo. Esta persona que pretende ser muy abierto de mente (dicho sea de paso defiende el “derecho” al aborto) dirigió hacia mí una mirada escéptica con una risa irónica y me pidió que le diera ejemplos. Creo que en el fondo me creyó algo pequeño de lo que le dije  pero evidentemente estaba prejuiciado ante mi discurso en general y no entendió gran parte de lo que le dije por su poca apertura. En fin….recordando eso hoy vinieron a mi mente algunos ejemplos que creo muestran muy claramente qué esta siendo rebajada la humanidad y en concreto los niños como bienes de consumo.

Niños en venta

Historias terribles de gente que vive sumida en la pobreza que vende a sus hijos creo que hemos oído todos alguna vez en la vida pero esta semana estuvo en las noticias el caso de un usuario del portal de mercado libre en internet que ofrecía en venta a un menor con el siguiente anuncio: “Hermoso Bebe en venta para órganos o lo que necesite urge!”. El mensaje fue rápidamente retirado de la página de internet ante la queja de muchos y está siendo investigado pero muestra mucho el nivel de deshumanización al que hemos llegado.

Niños como premio

A fines del año pasado dio la vuelta al mundo la noticia de un programa de radio en Canadá  llamado “Win a Baby” (Gana un bebé). La emisora hot 89.9 de Ottawa organizó este concurso con los oyentes del programa de las mañanas para que ganen los servicios de una agencia de fertilización in-vitro. La noticia de este concurso saltó a las noticias casi al mismo tiempo de una loteria en Inglaterra que también ofrecía un bebé como premio por el pago de 30 dolares!

Devolución de bebes

No sé si lo han visto en las noticias pero cada vez son más comunes los casos de padres que hacen juicios a las clínicas de fertilidad o a los doctores por el “nacimiento injusto” de sus hijos y piden una compensación económica por haber recibido hijos defectuosos. El reclamo se basa en la convicción de que de haber sabido los problemas físicos del niño por nacer ellos lo habrían abortado. Estrictamente hasta la fecha no hay devolución de hijos pero al paso que vamos, aunque parezca película de terror,  ¡no estamos tan lejos!


Una lección de vida… un encuentro real

Hace algunas semanas, conocí a una joven señora que me ayudó a recordar que en la vida hay muchas cosas por las cuales podemos fortalecernos y además, podemos darle una cara más linda al mundo.

Me tomo la atribución de escribir sobre este encuentro porque verdaderamente marcó un momento importante para el tiempo en el que me preparo para asumir la responsabilidad de unirme en matrimonio; y quiero compartirlo. Supongo que ella entenderá si algún día llega a leer esto.

Resulta que todo empezó cuando vi a una pequeña bebita con síndrome de down en los brazos de su madre. Me llamó mucho la atención ver a la niña y me movió una enorme curiosidad de hablar con la madre por verla tan atenta a su hija. Simplemente quería iniciar una conversación para poder contarle que tengo un tío igual a su hija, sólo que él ya es adulto.

Cuando me acerqué, le pregunté el nombre de la niña, a lo cual me respondió “Mariana” y seguidamente, “tiene síndrome de down”. Noté cierta tristeza en su respuesta, pero atiné simplemente a contarle de mi tío y de todas las personitas que conozco con el síndrome de down. Además le comenté de todas las alegrías que viven sus padres y hermanos con ellos.

Mariana, es la quinta hija y ya debe tener unos cuatro meses de nacida. Es una niña que sobrevivió a la recomendación de que sea abortada por el médico que atendía a su madre (la joven señora con la que hablé), quien heroicamente se negó.

Poco antes de estar en cinta de Mariana, su cuarto hijo había sufrido un accidente que lo dejó en coma durante varios días. Los médicos habían perdido la esperanza y también recomendaron “desconectarlo”. Gracias a su madre, este niño estaba nadando feliz en la piscina de lado mientras yo hablaba con su madre. Pude verlo, y se le veía muy bien.

Eso fue el resumen de lo que pasó. La enseñanza la fui descubriendo conforme iba entrando en razón de lo que me contaba. Y desde ahí, no he dejado de pensar en cuan valioso es el amor de una madre para los hijos. Con certeza sé que si no fuese por ella, por lo menos 2 de sus 5 hijos, no estarían vivos ahora.

Mientras manejaba a mi casa pensé en la valiosa enseñanza que recibí, y también en que seguramente la mujer no tiene idea de la lección que me dio. Lo primero que hice, fue contarle a mi novia lo acontecido, con detalles.

Juntos, mi novia y yo, entendimos que debemos prepararnos para que, desde que estemos casados, recibamos a nuestros hijos con “los brazos abiertos”, y defendamos su vida desde su concepción, porque nosotros mismos podíamos negarnos la felicidad de verlos a nuestro lado. También comprendimos, que debemos recibir nuestros hijos (esperamos tener esa bendición), “como vengan”, aunque sea difícil, porque no hemos visto mayor dicha y alegría que los padres que se esforzaron por amor, en cuidar a sus hijos con algún tipo de problema. Con una lección así, no me cabe dudas de que los hijos son una bendición que debemos recibir con alegría y felicidad.


Argumentos en contra de la vida… y contra-argumentos para defenderla!

1)      La mujer es dueña de su cuerpo:

El ser fecundado es una persona, un individuo irrepetible, distinto a la madre. Por lo tanto, el niño por nacer NO es el cuerpo de la madre, aunque esté dentro de él.

2)      El embrión es una masa sin actividad ni personalidad:

En los cromosomas del óvulo fecundado están ya inscritas todas las características del individuo. Después de la concepción ya es un ser humano.

3)      Legislar no es aprobar:

Si bien esto es cierto, la ley no está para reconocer que el aborto, como hecho, es un delito, sino para lograr que el hombre alcance lo que potencialmente es, protegiéndolo y estimulándolo.

4)      La ley que penaliza el aborto es represiva, en cambio la que lo liberaliza es democrática:

La mayoría no puede decidir lo que es conforme al bien natural del ser humano. No se trata de una materia opinable, sino del hecho cierto, atestiguado por la ciencia. No se puede invocar la libertad de opinión y la democracia para atentar contra los derechos.

5)      Es necesario impedir los abortos clandestinos:

Con ley o sin ley siempre existirán abortos clandestinos, esto porque muchas personas lo hacen de este modo por vergüenza, “discreción” o para evitarse trámites.

6)      No se debe nacer para el hambre y la miseria. Es injusto que solo puedan abortar los ricos:

Nadie puede conocer el futuro de una persona; no es coherente decir: “podrías vivir, pero como quizá te falte cariño, medios de vida, etc. … TE MATO.

7)      Se aborta por las exigencias de la salud física y psíquica de la madre:

En los rarísimos casos en los que la vida de la madre está en riesgo, la medicina está en condiciones de salvar tanto la vida del niño como la de la madre. En caso extremo, se busca salvar a la madre sin afectar directamente al hijo. Por ejemplo, dándole una medicina que necesita para vivir con el riesgo de que pueda causarle daño al hijo (nunca directamente). LA VIDA DE AMBOS VALE LO MISMO… pero que heroico cuando la madre se arriesga por darle vida a su hijo.

8)      Hay que evitar el sufrimiento de los hijos con malformaciones:

¿Qué pensarían los discapacitados cuando oyen que lo mejor para ellos es no haber nacido? Además, lo que vemos es que con frecuencia, son los más queridos por sus padres.

9)      El aborto es la solución en casos de violación:

El injusto agresor de la mujer no es el niño, sino el violador. ¿Dónde hay en el mundo una legislación que sentencie a muerte al hijo de un criminal? Y conviene aclarar que el embarazo por violación es poco probable.


Película recomendada: Alma de surfista

Hace poco ha salido una película que creemos vale la pena ver y difundir pues puede ayudar a muchos a valorar más el don de la vida y trae muchas enseñanzas sobre como afrontar las dificultades de la vida. “Alma de surfista” cuenta la historia real de Brithany Hamilton, una joven que a los 14 años perdió un brazo por un ataque de tiburón y desde el primer momento sorprendió a todos por su increíble fortaleza para asumir la situación adversa que le tocó vivir. El sólo hecho de que haya sobrevivido al ataque fue considerado milagroso pues ella perdió el 60% de su sangre en el accidente, pero lo que hace sorprendente su historia es todo lo que ha logrado al no mirar tanto lo que perdió sino al haber sabido sacar lo mejor de sí misma ante estas circunstancias. Al haber pasado sólo un mes después del ataque ella volvió a entrar al mar, le tocó volver a aprender como correr tabla y actualmente es una sufrista profesional y ha estado ranqueada entre las 15 mejores del mundo. Su manera positiva de ver la realidad, la espíritu luchador y la manera en la que esta joven ha aprendido a valorar la vida hacen que valga la pena ver esta película.

Les dejamos el avance de la película y también un pequeño video en el que ella cuenta su historia. ¡Esperamos que les guste!

Para ver otras reseñas visita nuestra sección de PELÍCULAS RECOMENDADAS


El aborto y el nazismo

 El 27 de enero del año 1945 las tropas soviéticas liberaron el campo de concentración de Auschwitz. El mundo pronto descubrió las barbaridades de los nazis y el horror del holocausto donde murieron 6 millones de judíos y alrededor de 5 millones de no judíos. ¿Qué hacía el mundo mientras esto pasaba? ¿Acaso nadie sabía de estas masacres? ¿Cómo pudieron ocurrir? Durante toda la segunda guerra mundial se corría la voz de que se estaban haciendo cosas horribles en los campos de concentración pero los que estaban lejos no tenían certeza de lo que escuchaban no fuera más que un cuento y la gran mayoría de los que estaban cerca optaron por mirar hacia otro lado pues si se quejaban levantando la voz podían quedar ellos también detenidos y ser asesinados.

En el 2005 esta fecha fue declarada el día internacional en memoria de las víctimas del holocausto nazi y el secretario general de las Naciones Unidas describió este día como “un importante recordatorio de las enseñanzas universales del Holocausto, atrocidad sin igual que no podemos simplemente relegar al pasado y olvidar”. Pero debemos preguntarnos ¿hemos aprendido la lección del holocausto?

Continuar leyendo


¿Tener siempre el control?

Suelo escuchar muchas veces frases que en el fondo dicen: “Dichoso el hombre y la mujer que sólo tengan dos hijos (o menos), porque podrán darles todo” (y ese todo se refiere a cosas materiales); “Dichosos los padres que dejan pasar al menos cuatro años entre un hijo y otro, porque no tendrán que cambiar pañales por duplicado” (o cualquier otra excusa); “Todavía ni pensar en tener hijos, me quedan muchos años para disfrutar de la vida” (Como si les quedara tantos para luego disfrutar de los hijos, o como para que les quede tan pocos que luego no puedan disfrutarlos); … entre otras tantas cosas.
Cuando se habla de la defensa a la vida, no es poco común hablar de embarazos “no deseados”, o “no planificados”. ¿Qué diferencia hay? El tema está en no querer controlar todo, en no querer quedarse con lo que uno quiere y no asumir responsabilidades. Me queda claro que el amor puede asumir lo que se genera con amor, por lo tanto, amar es mi prioridad.
No he tenido la dicha aún de ser padre, pero he tenido las mejores referencias de gente que naturalmente es feliz siéndolo, aún en circunstancias “no planificadas”.
Verdaderamente debe ser una tarea difícil para una mujer estar embarazada, pero también puedo notar la gran oportunidad que tienen para amar hasta extremos tan profundos.
Si por mi fuese, tendría muchos hijos con quien pronto será mi esposa, y no me preocuparía por saber exactamente cuándo es que deben venir. Al decir eso suelo enfrentar críticas como: “porque tú no los llevas en tu vientre”; “serías un irresponsable”; “¿y ella va a querer?”; “No van a tener tiempo para estar juntos”. En verdad lo que tengo que hacer es cuidarla, darle amor para que ella sepa darle amor a nuestros hijos, según lo que naturalmente suceda. Ella tendrá la oportunidad de llevarlos en su vientre desde el inicio de su existencia y la única irresponsabilidad que vería en todo eso, sería cerrarme a la vida de alguno. Afortunadamente sé que ella quiere acogerlos y no me cabe duda del amor que pueda entregarles.
Soy consciente que hay distintas circunstancias y muchas variables (físicas, esterilidad, psicológicas, violencia, etc.) que pueden jugar; pero estoy totalmente convencido que ninguna es suficiente como para negar una vida, porque quien la niega, tiene escases de amor, el peor mal del hombre.
También sé, que podría no tener hijos, y hace poco leí sobre esa posibilidad, pues durante la preparación para mí matrimonio, tenía que saber algo del tema, y llegué a la conclusión que si fuese así (que no es lo que deseo), será una oportunidad para agrandar mi corazón y aprender a amar junto a mi esposa a quienes no amaron sus padres.


Casi medio millón de personas marchan por las calles de Washington y la prensa los ignora

En esta semana que pasó al ver como la noticia que dio la vuelta al mundo sobre una mujer chilena que discriminaba terriblemente a las empleadas del hogar había sido tergiversada dando a entender totalmente lo contrario de lo que ella quiso decir he estado pensando como tantas veces nos creemos lo que leemos en el periódico sin crítica alguna y como si algo no está en los periódicos es casi como si no hubiera pasado. Y es que me parece increíble como la verdad es distorsionada o presentada según el ángulo que les conviene, según el parecer u opinión del que escribe o edita y  según lo que vende o dependiendo de la idea de lo que se quiere vender. Esto pasa todo el tiempo y simplemente no nos damos cuenta.

El 23 de enero se realizó la ya famosa marcha por la vida en los Estados Unidos. Salieron a las calles 400,000 personas, ¡casi medio millón! ….y una vez más muchos de los periódicos no cubrieron la noticia. La prensa es mayormente pro-aborto en los EEUU y por lo mismo no les conviene mostrar al mundo que tanta gente protesta año a año para buscar revertir la famosa ley Roe vs. Wade que legalizó el aborto en ese país. Un medio tan importante como el New York Times ignoró el evento y el Washington Post lo presentó como un choque entre fanáticos pro y anti aborto. ¿Eso es periodismo serio?

No podemos acostumbrarnos a que los medios nos sigan mintiendo e influenciando. Tenemos que acostumbrarnos a ser más críticos con lo que vemos, leemos y pensamos y tenemos que aprender a difundir y promover aquellos valores que creemos que son verdaderos. Si el mundo no cambia y empeora quizás es por que no estamos poniendo de nuestras parte, porque nosotros no estamos haciendo lo que nos corresponde ¿no crees eso?

Si te parece interesante este tema también te pueden  interesar estos posts anteriores:

Cuando los medios de comunicación no cubren la noticia

El sentido de protestar

¿Crees todo lo que lees?


Joven adolescente da la vida por su hija no nacida

¿Quién dijo que una adolescente no es  lo suficientemente madura como para asumir la maternidad? Acabo de leer la historia de Jenni Lake ,una joven de 17 años quien a su corta edad fue capaz de asumirla al punto de dar la vida por su hijo. Teniendo tan sólo 16 años Jenni fue diagnosticada de cáncer cerebral y prontamente comenzó a recibir agresivas radioterapias. Quienes la conocieron cuentan que al enterarse de su enfermedad enfrentó la noticia con mucha fortaleza aún cuando el diagnóstico inicial era que tenía 30% de posibilidades de sobrevivir. Sin embargo, tras algunos meses de tratamiento sus tumores comenzaron a disminuirse drásticamente y su pronóstico de curación era bastante alentador. Fue ahí cuando ella tuvo que tomar una decisión bastante heroica.

Como muchas chicas, Jenni se tuvo que enfrentar al desafío de un embarazo no planificado que además era incompatible con el tratamiento que estaba recibiendo. Esta valiente joven tuvo que enfrentarse a la opción que le dio su doctor de abortar al hijo de 10 semanas que llevaba en el vientre para poder seguir su tratamiento o interrumpir el tratamiento que estaba recibiendo contra el cáncer con plena conciencia de poner en riesgo su propia vida. Ella hizo una opción por cuidar la vida de su hijo antes que cuidarse a ella misma siendo su mayor preocupación saber que el hijo que estaba gestando ya había recibido dos dosis de radioterapia antes que ella supiera de su embarazo.

Sus padres quienes se han dedicado a difundir su historia como un testimonio de sacrificio cuentan que para ella no hubo ninguna duda de cuál era la opción correcta. Jenni Lake murió el 21 de diciembre a los doce días de haber dado a luz,  feliz de saber que estaba haciendo lo correcto. Poco antes de morir Jenni dijo:  ”He hecho lo que tenía que hacer. Mi bebé va a estar sano”.


¡Feliz Navidad!

Como se habrán dado cuenta nuestros seguidores más fieles en este último tiempo no hemos podido postear con tanta frecuencia….pero pronto retomaremos la publicación de artículos y noticias en defensa de la vida.

No queríamos dejar pasar la oportunidad para saludarlos a todo y desearles una muy ¡Feliz Navidad! Les dejamos de regalo este simpático video.

 


¿Qué tan muerto hay que estar para estar muerto?…. últimamente parece que no tanto

¿Qué tan muerto hay que estar para estar muerto? …. Pues,  últimamente parece que no tanto. Hasta hace menos de cincuenta años  se consideraba muerto  quien no tenía pulso cardíaco y se confirmaba su deceso con la ausencia de reflejos y respiración pero de un tiempo a acá, alguien se inventó el concepto de la muerte cerebral. Sinceramente hasta hace un par de años como la gran mayoría yo conocía el concepto de muerte cerebral sin tener la menor idea de que existe un amplio debate sobre el tema en el que muchos creen que no existe la muerte cerebral. Yo “entendía” como la mayor parte de la gente que la muerte cerebral se da cuando el cerebro ha dejado de funcionar sin vuelta atrás y además pensaba que la muerte cerebral, el coma y el estado vegetativo eran lo mismo o casi lo mismo.

Grande fue mi sorpresa cuando descubrí que la muerte cerebral se la inventaron doctores de la Universidad de Harvard en los años 60 para poder justificar la donación de órganos. Tiene sentido ¿no? Yo siempre me pregunté ¿cómo hacen para sacar órganos que sirvan para un transplante de una persona que está muerta? La verdad es que no se puede hacer eso…. se sacan órganos de una persona que está moribunda, que está grave, que está en coma ¡pero no de una persona muerta! Y como esto no lo iba a permitir nadie en su sano juicio (al menos en esa época…porque hoy en día ya no se sabe) había que ver la manera de afirmar su muerte y se inventaron este término.

¿Quieren saber algo más? Desde que se inventaron la muerte cerebral los criterios para certificarla han cambiado muchas veces, los criterios varían mucho de un país a otro y lo que es peor es que muchas veces se declara a las personas como con muerte cerebral ¡sin hacer los éxamenes correspondientes! Y ojo, no es paranoia, hagan su tarea e investiguen el tema de verdad que da miedo.

En las noticias ya son varias veces que he leído que una persona que se había declarado tenía muerte cerebral se despertó….la última vez guardé el link, en este caso era una señora de 76 años en Canadá que fue declarada apta para donar órganos pero ¡se despertó antes que lo hicieran!

Yo estoy registrada en mi documento de identidad como donante de órganos…¿qué creen ustedes, debería de cambiarlo?


¿Sabías que los niños con síndrome down son abortados el 90% de las veces?

Hoy en día muchas mujeres han retrasado la edad en la que tienen hijos haciendo que se multiplique el número de niños que nacen son síndrome down. Sin embargo muchos de estos niños no llegan a ver la luz del día  pues se calcula que el 90% de ellos son abortados.

Queriendo mostrar el valor de la vida de estos niños un padre de familia publicó hace un par de semanas  una foto de su hijo con síndrome down causando revuelo en las redes sociales. El mensaje que carga este niño quien derrocha felicidad es el siguiente:

“No seré perfecto pero soy feliz.

Soy la obra de Dios y cargo su imagen.

Soy bendecido.

De todos los niños nacidos con síndorme Down yo soy el 10% que ha sobrevivido a la legalización del aborto (Roe vs. Wade)”


El mito de la sobrepoblación 2: El gran engaño de las estadísticas

Todos hemos visto un gráfico como este alguna vez y con algo de sentido común nos hemos asustado al pensar que quizás algún día seremos demasiadas personas en el mundo y que esta sobrepoblación nos podría llegar a afectar a nosotros o a nuestros hijos. No tenemos como saber que va a pasar en el futuro porque no sabemos si las personas seguirán comportándose del mismo modo que nosotros pero este tipo de gráficos se realizan asumiendo que las condiciones actuales se mantengan o al menos las tendencias actuales sigan su curso, ¿no?

Quizás pensamos que este gráfico es científico y hay que creer en las cifras sin más pero hay un factor muy importante que hay que tener en cuenta y es que existe un gran número de personas que viven queriendo perpetuar el mito de la sobrepoblación, es decir hay gente que quiere hacernos creer que es indispensable que tengamos menos hijos porque nos estamos reproduciendo de una manera incontrolable e insostenible, pero ¿es esto verdad?

Si ustedes prestan atención al gráfico anterior se van a dar cuenta que en realidad existen tres posibilidades, en el 2100 quizás seamos 15 mil millones de personas….o quizás seamos 6 mil millones. ¿Por qué la diferencia de cifras? Porque hay muchas más variables que entran en juego y la predicción de  6 millones toma en cuenta la tendencia creciente de las mujeres a tener cada vez menos hijos llegando incluso a no tener los hijos suficientes para lograr reponer la población. Eso está pasando en muchos países donde los problemas económicos y sociales vienen no por tener demasiados hijos sino ¡por no tener hijos suficientes! Saquen la cuenta ustedes mismos de que pasará pasado el año 2100 si se mantiene la tendencia a tener hijos por debajo de la tasa de reposición.

Si se mantuviera la tendencia actual a no tener hijos pasado el 2100 la población claramente está de bajada pero hay un dato más….y es que la tendencia a tener menos hijos se está convirtiendo en una tendencia a no tener hijos o tener uno solo, y es una tendencia creciente que los gráficos no incluyen, ésta es la realidad….ya se pueden imaginar ustedes mismos lo que esto significa.

Hace poco nació el bebe 7 mil millones, esto causa pánico para muchos, pero viendo las cosas de manera realista tenemos que preguntarnos…tenemos un problema de sobrepoblación o de despoblación. Yo me inclino a pensar lo segundo ¿ustedes que piensan?



Hoy nace el bebé número 7 mil millones… ¡Bienvenido al mundo!

Los expertos en cálculos de población han pronosticado que el 31 de octubre nacerá el bebé número 7 mil millones en el mundo. No existe manera de saber quien es este bebé, no sabemos si será niño o niña, si su color de piel será blanca, negra, cobriza o amarilla, no sabemos que logrará en la vida pero sabemos que esta vida como cada vida trae un potencial humano enorme que hay que aprender a valorar y un ser humano más es razón de alegría. Muchos quieren hacernos creer que somos demasiadas personas en el mundo pero el problema actual no es un problema de falta de espacio o de falta de recursos sino de falta de valoración de la dignidad humana. Por eso hoy desde este blog queremos decir… ¡Bienvenido al mundo habitante 7 mil millones!

Post relacionado: ¿Somos demasiadas personas en el mundo?


¿Qué tienen en común John Lennon, Nelson Mandela, Bill Clinton, Jack Nicholson, J.R.Tolkein y Steve Jobs?

Hace poco escribí un post preguntando ¿como sería el mundo sin Steve Jobs? sin saber que menos de un mes después moriría a los 56 años.  Con su muerte los medios de comunicación han inundado la web y los periódicos de noticias  alabando su genio creativo y calificándolo como un visionario y un verdadero revolucionario. La pregunta permanece… ¿qué habría sido del mundo sin Steve Jobs?, si su madre como la de otros famosos líderes y genios creativos como John Lennon, Nelson Mandela, Bill Clinton, Jack Nicholson, J.R. Tolkein entre otros hubieran elegido la “salida fácil” de abortar a sus hijos el mundo en el que vivimos no sería el mismo.


Poniéndonos al día….¿que pasó en agosto y en setiembre?

Antes que siga avanzando el mes de octubre, compartimos con ustedes el resumen de noticias pro-vida de las últimas semanas…

1. El mes pasado en México los pro-vidas celebraron que la Corte Suprema de Justicia rechazara el aborto en una decisión que hubiera sido equivalente el Roe vs. Wade que legalizó el aborto de modo general en los EEUU.

2. En Polonia, uno de los países más pro-vida del mundo se hizo un intento por lograr una prohibición absoluta del aborto pero ésta fracasó por un margen muy escaso.

3. La mentalidad antivida de los países “desarrollados” se quiere imponer en latinoamerica a la fuerza, Nicaragua ha estado recibiendo fuertes presiones de Amnistía Internacional quien exige se implemente el “derecho” de matar a niños concebidos por violación mientras que Costa Rica esta siendo enjuiciada frente a la Corte Internacional de Derechos Humanos por resistirse a legalizar la fertilización in-vitro.

4. Donde los pro-aborto no están tan contentos es en Irlanda done el gobierno se ha negado a aceptar las sanciones impuestas por la Corte Europea de Derechos Humanos que les pide hacer una enmienda en sus leyes para permitir el aborto.

5. Un pequeño país africano, Mauricio, está por otro lado a punto de legalizar el aborto en aparente respuesta a la presión que la ONU ha ejercido contra ellos.

6. El otro país africano que está haciendo la pelea es Angola donde los activistas pro-vida están luchando por combatir las propuestas de eliminar las penas por aborto.

7. El otro país latinoamericano donde andamos preocupados por el tema del aborto es el Perú donde con el nuevo gobierno que ha comenzado a gobernar desde fines de julio promotoras del aborto están en puestos claves como el ministerio de la salud y el ministerio de la mujer preocupando a todos aquellos que están atentos para que no se logre la legalización del aborto.


Los hijos son mucho más que un producto fallado…

Hace casi un mes compartí en el blog la historia de Amanda (leer aquí) , una joven de 21 años quien rechazó la posibilidad de abortar a sus hijas gemelas tras saber que sufrían un grave problema de salud. En un tiempo en el que los hijos enfermos parecen ser productos desechables es muy edificante poder conocer la historia de Amanda y ver como ha sabido atesorar cada día de la vida de sus hijas. Hace un par de días ella compartió en su blog su experiencia ante la muerte de sus pequeñas hijas el 29 de setiembre, apenas a los 23 días de nacidas. Nadie duda que esta es una historia que contiene dolor pero más que eso tiene muchísimo amor. Un amor sin el cual estas niñas no habrían visto la luz del día, amor sin el cual sus padres como la misma Amanda cuenta no se hubieran visto transformados en mejores personas.

Mientras leía esta historia tan edificante me acordé de pronto de una noticia que leí hace poco de una pareja que recibió 4.5 millones de dolares en compensación por el “nacimiento injusto” de su hijo. En pocas palabras estos señores le hicieron una demanda judicial a la obstetra y al técnico de ultrasonidos por no haber sabido leer correctamente las ecografias que mostraban que su hijo iba a nacer sin brazos y sin una pierna porque de haberlo sabido lo habrían abortado. El juicio consideró que  los médicos fueron negligentes y que los padres se merecían una compensación por haberse visto obligados a sobrellevar la dificultad de un hijo enfermo. El mensaje que dan es sencillo: más vale estar muerto que ser discapacitado.

No es la primera vez que leo una noticia así y creo que no va a ser la última, pero no deja de sorprenderme y darme mucha lastima ver como el mundo en el que vivimos anda tan de cabeza, como cosas tan sencillas como valorar la vida de un hijo se vuelven valores tan secundarios. Por lo mismo me parece muy alentador poder leer historias como la de Amanda que demuestran un auténtico sentido de humanidad y el verdadero sentido de la maternidad.


Cambio de opinión de 180 grados

¿Se puede cambiar de opinión sobre el aborto en cuestión de segundos? Vean este corto…..

Como película del mes esta vez  queremos compartir un documental realizado por Ray Comfort quien ha logrado producir un documental dinámico e interesante donde explora de una manera muy inteligente e ingeniosa el proceso de razonamiento que tenemos cuando nos aproximamos a aquellas cosas que nos parecen están mal. La lógica de Ray es muy clara y lleva a que muchos cambien de opinión sobre el aborto dando un cambio de dirección en sus opiniones de 180 grados. Preferimos no contarles como lo logra para que lo vean ustedes mismos.

Para los que se animen a verlo acá tienen el documental completo:

Para ver otras reseñas visita nuestra sección de PELÍCULAS RECOMENDADAS


Troy Davis y la matanza de los inocentes

El 21 de septiembre murió Troy Davis tras recibir una inyección letal. Murió proclamando su inocencia. Ya cuatro veces había estado a punto de ser ejecutado y sus familiares no perdían las esperanzas de que sus pedidos de apelación fueran aceptados una vez más, pero esta vez sus abogados no pudieron salvarlo. En 1991 un tribunal encontró culpable a Davis de haber matado a un policía en 1989. Nunca se encontró el arma. No habían evidencias físicas, ni ADN que demostraran que él fue el culpable. Su culpabilidad fue definida enteramente por los testimonios de nueve personas que dijeron o haberlo visto cometer el crimen o haberlo escuchado confesar al crimen. Desde entonces 7 de los 9 testigos que declararon en su contra han declarado bajo juramento que sus testimonios fueron falsos. De las dos personas que no se rectificaron uno de ellos es considerado el principal sospechoso de este crimen e incluso hay testigos que lo incriminan, pero aún así fue ejecutada la sentencia que determinaba que Davis debía morir.

Para los que defienden la pena de muerte el argumento más común a favor de la misma es que “esos criminales se lo merecen” y se argumenta la necesidad de venganza “justicia” como si nuestro sistema legal se basara en la famosa ley del talión de ojo por ojo y diente por diente. Personalmente creo que es absurdo andar asesinando a personas que han cometido crímenes (por más terribles que estos sean) cuando tenemos la posibilidad de darles condenas de por vida pues haciendolo nos ponemos al mismo nivel del salvajismo que condenamos.

Hay mucho que decir sobre las falacias que están detrás de la legitimidad de la pena de muerte y del modo desequilibrado e injusto en que se aplica….(espero poder escribir algo de eso en las próximas semanas) por lo pronto me quedo solo con una pregunta: ¿qué pasa cuando la justicia se equivoca?

¿Qué pasa cuando las pruebas han sido falseadas? ¿Cuándo el juicio no ha sido justo? ¿Cuándo el que se defiende no tiene dinero para contratar un buen abogado? ¿Cuándo quien está en el banquillo es un inocente y por un error humano es declarado culpable? Por la sola posibilidad de que existe un error en el proceso de justicia ¿no convendría no andar matar a los que creemos culpables?

Desde los años 70 en los Estados Unidos se han ejecutado a más de 1,000 personas. Entre 1973 y 2010 se ha descubierto que 138 que habían sido condenadas como culpables eran en realidad inocentes y nunca sabremos cuantas más han muerto siendo acusadas injustamente. Troy Davis murió defendiendo su inocencia. De lo que leo y entiendo creo que se merecía al menos un nuevo juicio y que probablemente era inocente. Pero, aún si hubiera sido culpable ¿valió la pena su muerte? ¿Qué ganamos con ella? … creo que no mucho y más bien hemos perdido mucho.


El mito de la sobrepoblación 1: tasa de reposición

Hace un par de semanas en un post mencioné el drama poblacional de Rusia donde una mujer en  promedio tienen 7 abortos llevando a que el promedio de hijos por mujer sea de 1.2 poniendo en riesgo el futuro poblacional. Para entender mejor el problema les comparto un pequeño video sobre la llamada tasa de reposición. En sencillo el asunto es el siguiente: si queremos que la población se mantenga, como mínimo cada mujer debe de tener 2.1 hijos pero como explica este pequeño video en realidad en países en desarrollo por la menor calidad de las condiciones de salud, guerras y catástrofes naturales el número de hijos que cada mujer debería de tener es al menos 3.3 para reemplazar a los padres. Si a eso le sumas que en los países desarrollados muchas mujeres optan por no tener hijos o tienen apenas uno esto significa que el 2.1 no llega a ser un número real. Como muestra este video en países como Rusia o Japón en 4 generaciones la población quedará reducida al 10% de la actual. ¿Y así dicen que somos demasiados en el mundo?


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 72 seguidores