Lila Rose es una joven pro-vida que lidera uno de los movimientos más dinámicos en defensa de la vida en los EEUU. Traducimos parte de un comunicado que ella sacó antes de las elecciones presidenciales de los EEUU.
1) El presidente Obama (cuando era senador) votó CUATRO veces contra una ley llamada » Born Alive Infant Protection Act » que buscaba proteger la vida de los bebés que sobrevivieran a un aborto realizado. El presidente voto a favor de dejar que estos niños mueran sin recibir ayuda, un voto contra esta ley es un voto a favor del intanticidio. [Fuente]
2) En su tercer día de su primer mandato, el presidente Obama rechazó la ley pro-vida relacionada a la ciudad de México ( «Mexico City Policy»). Al hacer esto, el presidente Obama hizo posible que grupos que apoyan y promueven el aborto en México pudieran recibir fondos económicos de los EEUU. [Fuente]
3) El apoyo financiero a «Planned Parenthood'» se incrementó de 33% a casi 50% — más de $487 millones de dolares de los impuestos de los contribuyentes ahora se usan para financiar al gigante del aborto. Es casi medio millón de dolares que las familias americanas se ven obligadas a pagar en sus impuestos al proveedor más grande de abortos, Planned Parenthood. [Fuente]
4) El presidente Obama se opuso a firmar un presupuesto de emergencia, poniendo en riesgo el financiamiento de las fuerza armadas, hasta que el financiamiento de Planned Parenthood no fuera incluido en el presupuesto. Esto fue después de la investigación de Live Action que atrapó en unos videos a los miembros de Planned Parenthood apoyando el tráfico sexual de menores. [Fuente]
5) El presidente ha empujado una legislación que apoya el financiamiento de centros de salud comunitarios (Planned Parenthood puede ampliar sus servicios bajo esta modalidad). Adicionalmente ha implementado un mandato que obligaría a todos los norteamericanos a pagar el aborto y control de la natalidad de sus empleados sin importar si está contra sus creencias religiosas o individuales, gente que está en contra del aborto tendría que pagar por el aborto de otras personas que trabajan para ellos. [Fuente]
Nuestro mundo al revés 
No hay abrazo equivalente del derecho al aborto en los productos de Hollywood, las películas que representan los embarazos no deseados generalmente optan por un parto
hay dos diferencias:
en los estados unidos La opinión pública en relación con el matrimonio homosexual ha cambiado drásticamente en los últimos 10 años, con más personas aceptan la idea, la opinión pública sobre el aborto no ha tenido cambios tan drásticos (aunque un poco más los estadounidenses ahora se hacen llamar «pro-vida»).
Los estadounidenses que son ambivalentes sobre el matrimonio gay puede optar por una mentalidad de vivir y dejar vivir, las cuestiones morales implicadas con el aborto tienden a permitir una menor flexibilidad.
La homosexualidad ha sido ampliamente aceptado en la cultura popular (por ejemplo, Glee, Modern Family), no hay equivalente aceptación del aborto en Hollywood (por ejemplo, Knocked Up, Juno).
Los jóvenes son mucho más propensos a aceptar el matrimonio homosexual de las personas mayores, no hay diferencia de edad equivalente en vistas al aborto.
Queremos su opinión sobre esto, querido lector. ¿Por qué el debate sobre el aborto tan intratable en comparación con otros problemas sociales? ¿Cómo podemos superar algunos de los que indocilidad y ampliar el movimiento pro-vida?
eso es una traduccion al español del ingles de blog.secularprolife.org