Les quería compartir este video donde una joven madre comparte como tras la alegría de saber que su primer hijo sería hombre supo que había algo mal en su embarazo. Ella no niega que fue difícil pero comparte como aprendió … Continuar leyendo
Estaba tratando de darle forma a mis ideas para postear algo acá, y en el camino vi un comentario a una publicación anterior que hizo que mis ideas queden atrás para que surjan otras, fruto de lo que leí. Resulta … Continuar leyendo
Después del mes de diciembre en el que las fiestas navideñas nos tuvieron a todos un poco ocupados y alejados an algo del blog, antes que avance más enero ya nos toca ponernos un poco al día.
Recuerdan que al iniciar octubre les contamos sobre el activista chino pro-vida Chen Guangcheng quien habia sido recientemente liberado despues de estar cuatro años en prisión. En el colmo de la represión para evitar todo tipo de contacto con el exterior ahora en China ¡han convertido la aldea en una prisión! 
Para cualquiera que sea amante del cine, queremos darles el dato de este espectacular documental. En él se cuenta la historia de dos hermanos que viajan alrededor del mundo buscando el sentido de la vida. Ellos experimentan lo que es … Continuar leyendo
Si algún tipo de producto somos, este sería “Producto del Amor”
Queremos compartir con ustedes el avance de una película muy particular que cumple en mostrar lo que promete. Thomas Balmes es un director francés quien ha realizado un documental que cuenta la vida de cuatro niños en su primer año … Continuar leyendo
Al iniciar el mes de octubre una vez más queremos poner al día a nuestros lectores con algunas noticias importantes de los últimos dos meses que puede ser se hayan perdido.
1. Muchas veces nos sentimos impotantes ante las injusticias y nos preguntamos que tantas posibilidades tenemos de hacer la diferencia. Quien quiera algo de inspiración lea la historia de Chen Guangchen quien es un abogado ciego quien vive en China y se ha dedicado a ser la voz de aquellos que no tienen voz. Por haber denunciado valientemente las esterilizaciones y abortos masivos en China ha pasado cuatro años en la carcel. Si bien ha sido recientemente encarcelado está actualmente bajo vigilancia para que no pueda dar declaraciones a los medios de prensa internacionales. Lean su historia acá.
2. No dejen de leer las noticias de Europa, en ellas podemos ver como verdaderamente nuestro mundo parece estar al revés. En España se prohibe la corrida de toros mientras se promueve la ley del aborto mientras en la Comunidad Europea se está elaborando un proyecto para proteger los derechos de los animales en investigaciones pero que dejaría totalmente desprotegidos los embriones humanos.
3. Desde Estados Unidos nos llega una noticia conmovedora sobre Brian Wood quien se ha convertido en un heroe para su familia la haber dado su vida para salvar a la de su esposa e hijo en el vientre. Leenla aquí.
4. Otra historia conmovedora es la de una madre en Australia que revivió a su hijo a base de caricias. Según publicó el diario Daily Mail, Karen Ogg se despedía de su bebe prematuro declarado muerto cuando volvió a la vida. Lean esta linda historia.
5. No hay duda de que donde no se respeta la dignidad del niño por nacer se abren muchas puertas para mayores maldades. En Colombia fueron cerradas tres clínicas abortistas por haberse confirmado el tráfico de niños. Al menos estas están ahora cerradas pero cuantas más falta por cerar…
6. En el blog también hemos informado sobre la campaña de 40 días por la vida que se está llevando a cabo en paralelo en 238 ciudades del mundo. La campaña consiste en ir a rezar frente a clínicas abortistas y ha tenido muchos frutos. Una conversión muy famosa fue la de Abby Johnson quien hace exactamente un año pasó de ser la directora de una clínica abortista a ser una activista pro-vida. Vean un video con su historia en nuestra sección de testimonios.
La semana pasada en la Marcha por la Vida en EEUU manifestaron 300,00 personas en contra del aborto y apenas más de una docena en contra del aborto y sin embargo periodistas de algunos medios de comunicación “serios” como CNN dijeron en vivo que no estaban seguros de que lado de manifestantes tenía más gente!! (pueden leer sobre ello acá). De este modo se evidencia lo que muchos activistas pro-vida vienen denunciando en los últimos años de una discriminación a la hora de cubrir las noticias en contra del aborto. Por otro lado, la noticia de esta semana en el ambito pro-vida de EEUU es la campaña feroz que están haciendo los grupos abortistas para lograr que no salga un spot publicitario pro-vida en el próximo Supertazón (Superbowl) que se realizará el 7 de febrero. Tim Tebow es una estrella del futbol americano a cuya madre se les recomendó hacer un aborto por problemas de salud pero sus padres se negaron a ello por sus creencias cristianas y ahora quieren dar testimonio de ello. Al ver todo el esfuerzo que ponen los “pro-choice” para impedir que esta noticia, que sencillamente manifiesta la opción de una pareja por la vida, salga a la luz debemos cuestionarnos quién está detrás de toda la campaña mediatica que se está generando y quién financia esta lucha en contra de la vida.
No es secreto que el aborto es un negocio y genera millones de dolares a las campañas farmaceuticas, a las clínicas abortistas, a las ONG´s que promueven la salud reproductiva, etc. pero como todo negocio turbio muchas veces los datos no salen a la luz tan facilmente para que el público en general pueda ser crítico al respecto. Esta semana en este blog queremos compartir algunos recursos que se encuentran en la web sobre el tema y que pueden ayudar en la formación de aquellos de nosotros que defendemos la vida. No dejen de leer y ver los artículos y videos de esta semana y de difundirlos entre sus amistades.
————————————————————————————————————————————–
El documental “Blood Money” (Dinero de Sangre) busca exponer la terrible realidad del aborto enfocándose en el aspecto financiero y mostrando las motivaciones económicas y los terribles efectos que tienen en las mujeres. No dejen de verlo y difundirlo.
http://www.bloodmoneyfilm.com/
Lee más sobre el tema en el artículo El aborto: un negocio lucrativo y mira el video sobre “El negocio detrás de la píldora” en nuestra sección de iniciativas pro-vida.
“Thine eyes” es una iniciativa pro-vida que surge ante la insistencia de la prensa estadounidense de no reconocer el gran número de personas que participan cada año en la Marcha por la vida que se realiza cada 22 de enero. Mientras algunos medios de comunicación hablan de cientos y otros de miles en este pequeño video que compartimos ustede pueden ver con sus propios ojos (thine eyes en inglés) que en realidad son cientos de miles los participantes.
No sé si exista gente que nunca ha sido invitado a una marcha, no es mi caso, en mi vida me han invitado a marchar en protesta del presidente de turno, para que no se hagan pruebas nucleares en los océanos y otras causas ecológicas, por la democracia, por el patrimonio cultural, por las leyes para los artístas, por el maltrato animal, qué se yo, muchas veces.
Hay gente que va a toda marcha que le invitan para no perderse la “acción” (los he visto), otros que van como parte de la masa o para perder clases en la universidad o porque todos lo hacen y por lo general no terminan de entender bien el sentido de la marcha (me pasó alguna vez). Otros sencillamente no van, algunos por indiferentes y otros por pesimistas pues creen que marchar no va a generar un cambio. Y otros tantos se quedan a mitad de camino tratando de entender si tiene sentido o no marchar por esa causa específica pues sí quisieran ayudar a hacer la diferencia pero no terminan de entender la validez de la causa y el sentido de marchar por la misma o porque sencillamente no terminaron de animarse por hacerlo.
En Lima se está organizando una marcha en contra del aborto para el 27 de marzo y yo me vengo preguntando cuantas personas irán. Hay una página en el facebook con más de 28,000 personas que dicen que apoyan la causa de “No al aborto en el Perú” y me pregunto cuantos de ellos sacrificaran el que quizás sea el último sábado del verano para apoyar esta causa. Mi lado pesimista teme lo peor y me entristece pensar que si no marchan ahora que estamos en una situación tan delicada quizás nunca lo harán. No sé si la gente está esperando que se apruebe el aborto para recien protestar….espero que no.
Este 22 de enero que acaba de pasar 300,000 personas marcharon en Washington conmemorando el histórico fallo de Roe vs. Wade donde se legalizó el aborto en los EEUU en 1937. Esta marcha se organiza desde 1938 por el primer aniversario del fallo en la cual fueron convocadas 20,000 personas, desde los años 80 convoca a 100,000 personas y en los ultimos años ha convocado a 200,000 y desde el año pasado a cerca de 300,000. La de este año ha sido la marcha más numerosa en la historia de esta iniciativa pro-vida y sin embargo al igual que en otros años ha sido muy poco cubierta por los medios de comunicación. La cadena de noticias CNN por ejemplo se limitó a decir que hubo manifestaciones de ambos lados del debate del aborto omitiendo el dato que los pro-aborto eran alrededor de una docena de manifestantes!
La realidad es que los medios de comunicación muchas veces desinforman a la población tanto como las leyes que se aprueban en el congreso no siempre reflejan la opinión del concenso. Este hecho debe dejar de sorprendernos y ciertamente no debemos desalentarnos por ello, con más razón debemos de entender que cada uno de nosotros tiene un rol en esta lucha y que no podemos permanecer indiferentes cuando pasamos por una coyuntura política y legal tan complicada donde estamos a punto de legalizar el asesinato de los más inocentes.
Pensando en la mentalidad típica peruana por un momento pensé que era imposible lograr una marcha masiva en Lima pero luego recordé la famosa marcha de los cuatro suyos e investigando en internet me sorprendí de leer que convocó a 250,000 personas incluyendo 40,000 de provincias. ¿Y quien la convocó? Ese ex-presidente que durante su gobierno llegó a tener tan sólo 8% de popularidad. Creo que sí es posible tener un evento de protesta masivo en Lima pero para ello necesitamos que cada uno de nosotros nos comprometamos por apoyar y promocionar toda iniciativa pro-vida grande como esta para intentar hacer la diferencia. ¿Qué opinan?
Más información sobre la Marcha por la vida y el encubrimiento de la prensa: http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/jan/10012301.html, http://www.marchforlife.org/, http://www.virtualmarchforlife.com/
¿Suena exagerado? Aunque en primera instancia lo parezca no lo es tanto pues está muy cerca de algunas propuestas que se hicieron hace muy poco en la cumbre de crisis climática de Copenhague que terminó en un relativo “fracaso” porque no logró tener acuerdos vinculantes de carácter fuerte para proteger el medio ambiente. Tratando de entender este tema yo me preguntaba ¿es bueno o malo que no hayamos logrado un acuerdo común en defensa del planeta? Si en algún momento se llega a hacer un acuerdo exitoso donde todos los países del mundo se comprometan a cumplir los acuerdos en tales cumbres, ¿qué pasaría si prospera la propuesta que hizo en Copenhague el gobierno chino o alguna parecida?
Como un medio para combatir la crisis climática, China propuso imponer a nivel mundial la política del hijo único – así como lo oyen – y una reconocida periodista canadiense estuvo secundando la moción escribiendo en los medios de comunicación apoyando la propuesta y generando una gran controversia mediática en Norteamérica de la cual en el Perú y Latinoamérica nos enteramos poco por los medios de comunicación. Gracias a Dios la propuesta no prosperó y no debemos preocuparnos por ello… por ahora.
¿Pero qué tiene que ver el cambio climático con el control poblacional? El origen del problema en parte viene por los argumentos de Malthus que han sido el origen de ideas muy equivocadas. Él afirmaba que la causa mayor de la miseria en la tierra era la disparidad entre los alimentos y la población y por lo tanto la solución era controlar el crecimiento de la población. Su teoría se basaba en el hecho que la población crece exponencialmente mientras que la producción de alimentos aumenta aritméticamente y esto habría de generar un gran desbalance a largo plazo.
Las predicciones de Malthus no se han cumplido dado que la producción de alimentos ha superado con creces a las necesidades de la población. ¿Entonces, por qué seguimos apoyando las políticas que se desprenden de ellas?, sigue habiendo hambre en el mundo por un problema de falta de solidaridad, por problemas políticos y sociales pero ya no hay argumentos científicos para apoyarlas. Sin embargo, esto no ha impedido que las ideas malthusianas sigan vigentes y sean usadas por distintos grupos políticos e ideológicos para promover medidas agresivas de control poblacional. Ahora parece ser que el calentamiento global se está perfilando como el nuevo argumento para imponerlas. ¡Lo más ecológico es tener menos hijos!
Pero cabe preguntarse…¿qué pasaría si no existe tal cosa como el calentamiento global y es un dato usado para manipularnos? ¿Suena exagerado?…quizás, pero como la mayoría de nosotros no somos científicos no solemos tener los criterios para analizar los datos que se nos presentan y creemos todo lo que sale en las noticias en las que dicho sea de paso nos presentan sólo las conclusiones finales de estos estudios que son acusados por muchos de ser fraudulentos. ¿Qué pensarían si les digo que los datos están altamente manipulados para fortalecer las tesis poblacionales? Si fuera cierto que: en los datos presentados al público se eliminan datos conflictivos para no “distorsionar” las hipótesis que apoyan las políticas poblacionales; que se eligen datos para los gráficos que hace parecer que el mundo se está calentando progresivamente cuando en realidad desde fines de los años 90 tenemos un mundo cada vez menos caliente; que te dicen que el calentamiento global es un hecho científico pero en realidad hay muchos científicos escépticos; que hay acuerdos para eliminar los datos del “Periodo Cálido Medieval” donde habían temperaturas muy superiores a las actuales; que hay numerosos científicos que postulan que el calentamiento global no tiene relación alguna con la presencia y actividad humana y es sencillamente parte de un ciclo de calentamiento y congelamiento del planeta. Cualquiera que sabe un poco de estadística sabe que los datos pueden ser manipulados con facilidad si de antemano sé a qué conclusión quiero llegar y que eso invalida los resultados obtenidos. ¿Entonces, por qué solemos creer todo lo que leemos a la primera?
Por otro lado, ¿sabían que según los estudios poblacionales el mundo va a estar cada vez más poblado pero que esta tendencia se detiene dentro de 50 años? Sí, todo el mundo promociona como tenemos un problema de tener cada vez más personas pero los estudiosos serios de temas poblacionales saben que la población del mismo modo que se incrementa exponencialmente también se reduce exponencialmente y que después de 50 años la baja tasa de fecundidad va a generar un problema de falta de reposición poblacional y dado que este proceso se da de modo exponencial van a comenzar a haber cada vez menos personas y que revertir el proceso va a ser muy complejo. ¡Ese es un problema muy distinto, pero muy real!
Investigando sobre el calentamiento global llegué a este video que estoy posteando. Si bien está en ingles y es un poco largo tiene datos muy interesantes sobre este tema que creo pueden cuestionarnos un poco, no crean todo lo que leen e intenten verlo ustedes mismos pues ahí hay muchos más datos de los que yo expongo acá y que muchos están describiendo en la actualidad como el Watergate climático (el Climategate) por la farsa que implica si los escépticos nos están dando los datos reales.
A final de cuentas he llegado a una conclusión y es que ya no sé a quien creerle en el tema del calentamiento global pero sí me han quedado claro que hay muchos intereses ideológicos de por medio y que si bien sí tenemos que tener una actitud activa en defensa de nuestro planeta no podemos ser ingenuos y debemos entender que existe una tendencia en contra de la vida en aras de defender la tierra, incluso a costa de poner políticas tan abusivas y totalitarias como las de la República democrática China donde se aplican políticas totalitarias y usan el aborto como un método más de control poblacional sin respeto alguno por la libertad de las personas o los derechos humanos de padres e hijos.
El nuevo video encubierto filmado en una clínica abortista de Planned Parenthood (PP: Paternidad Planeada) de Appleton-Wisconsin, muestra al personal de la clínica, incluyendo al doctor abortista, mintiendo a dos jóvenes sobre el desarrollo fetal y animando a la que que está embarazada a obtener un aborto porque las ” mujeres mueren teniendo bebés”.
En el vídeo encubierto cuando las dos mujeres preguntan a un consejero de PP si el niño nonato de 10 semanas de la mujer embarazada tiene un latido del corazón, el consejero acentúa “tonos de corazón” y da la siguiente respuesta “el latido del corazón es cuando el feto está activo en el útero – cuando pueden sobrevivir – que es aproximadamente a las diecisiete o dieciocho semanas”. Al contrario, expertos en embriologia están de acuerdo en afirmra que el latido del corazón comienza alrededor de la tercera semana de gestación. La ley de consentimiento informado de Wisconsin requiere que las mujeres reciban la información médicamente exacta antes de someterse a un aborto.
El consejero entonces dice “un feto es lo que está en el útero ahora mismo. Eso no es un bebé”. El Doctor Prohaska, el doctor abortista insiste, “No es un bebé en esta etapa ni nada parecido”. Prohaska también declara que el tener un aborto será ” mucho más seguro que el tener un bebé” advirtiendo, “usted sabe, las mujeres mueren teniendo bebés”.
El vídeo viene un mes después de la dimisión extensamente publicitada de la directora de la clínica de PP Abby Johnson. Johnson abandonó su puesto de mando en la PP de Bryan, Texas después de ver a través de un ultrasonido el aborto de un feto de 13 semanas siendo abortado en su clínica. Ella dijo durante una entrevista reciente ” PP realmente trata de inculcar a sus empleados y las mujeres que entran para abortar que esto no es un bebé”. En otra entrevista, ella aclaró “ellos no quieren hablar sobre cuando el bebé tiene un latido del corazón” porque “ellos no quieren dar información a la mujer que podría darle una conexión con su bebé”.
La investigación es organizada por la organización Live Action (Acción Viva), un grupo de estudiante no lucrativo. Lila Rose estudiante de la Universidad de California (UCLA) de 21 años y presidente de Live Action, dice que la mentira médica y el asesoramiento manipulador es rutinario en PP, la cadena de aborto más grande de la nacion.
“Ellos harán o dirán cualquier cosa para vender más abortos a más mujeres, aun si lo hacen cubriendo el abuso sexual o mintiendo a mujeres sobre hechos médicos” dice Rose. “Nuestro equipo ha visitado docenas de clínicas de PP de modo encubierto. PP mientras proclama apoyar la autodeterminación del paciente, opera con ‘una mentalidad de aborto como primera opción’”.
El vídeo es el primero en el “Proyecto de Rosa Acuna” de Live Action. Este es un proyecto de documentación encubierta de la asesoria pro-aborto de Planned Parenthood a nivel multi-estatal. La PP ha sido fuertemente criticada recientemente después de que las investigaciones de Live Action los encontraron dispuestos de ocultar abuso sexual y aceptar donaciones orientadas para abortar exclusivamente a Afroamericanos. Los vídeos donde se evidenció el encubrimiento de abuso sexual incitó investigaciones a nivel estatal de la IPP y la desviación de subvenciones públicas del gigante del aborto.
” IPP es una organización de mil millones de dólares con casi 350 millones de dólares de funanciamiento de gobierno, y está pronta para recibier cientos de millones más del programa de asistencia médica nacional, ” dice Rose. ¿” Realmente queremos subvencionar una organización que desinforma de modo horroroso a mujeres necesitadas y realiza prácticas de aborto de modalidad predadora?”
Fuente: http://www.liveaction.org/
Lee más noticias en defensa de la vida aquí
Desde el año 2008 el “Doorpost Film Project” (http://www.thedoorpost.com) realiza un concurso de cortos cinematográficos donde premia las producciones que logran transmitir un mensaje de impacto positivo combinado al entretenimiento y calidad artística. Queremos compartir el video ganador del concurso … Continuar leyendo
Hace poco me vi enfrascada una vez más en una discusión sobre el aborto. Era de los más dificil pues las personas con las que discutía no querían escuchar los argumentos que les daba y más bien me presentaban otros distintos y tampoco escuchaban mis respuestas a sus argumentos. Se argumenta la validez del aborto desde el derecho de la mujer a decidir pero no se tiene en cuenta que el niño por nacer es también sujeto de derechos.
A la discusión en la que estaba finalmente entró una doctora y dio su opinión pero se abstuvo de comentar o discutir el tema del inicio de la vida. Pues bien, si no tenemos eso claro ¿para que discutimos? Todo termina siendo relativo si no vamos a la raíz del asunto que es que en el vientre materno se está gestando una vida ¡que es real!
Hoy encontré en las noticias este horrible reportaje de un doctor que reconoce lo que está haciendo al abortar es matar. El Dr. Curtis Boyd es el único doctor que realiza abortos de niños hasta de 6 meses en el estado de Texas y ha reconocido abiertamente ante la sorpresa de los medios de comunicación lo que toda persona de ciencia sabe aunque no quiera reconocer, que es que el feto es una vida:
Sus palabras: ”¿Estoy matando? Sí, lo hago. Yo sé eso.”
Hace un tiempo atrás alguien me habló sobre este video. Hoy finalmente lo pude ver. Conocí a Eliot y a sus padres ; quienes escogieron seguir con la labor que les habían encomendado: Cuidarte. ¿Qué paso con nuestro mundo? Por … Continuar leyendo
Hace poco hemos comenzado este blog porque estamos convencidas de dos cosas:
Con este blog queremos dar nuestra opinión al respecto, buscando dar un punto de vista y también compartir noticias y recursos que nos parezcan interesantes.
Les remitimos un artículo aparecido el el diario La República el 26 de octubre que ilustra el problema. Advertencia: Es necesario leer hasta el final para entenderlo.
CONCIENCIA TRANQUILA – Por Maritza Espinoza
Sí, era el fruto de sus entrañas, pero, mientras existiera, jamás podría ser feliz. Ella era una chica de 18 años que apenas estaba empezando a vivir. ¿Qué futuro podía tener si cargaba con esto el resto de su vida? Su felicidad estaba antes que nada. Y nunca podría ser feliz si se echaba sobre las espaldas una carga para la que no estaba preparada.
¿Qué por qué no lo pensó antes? Bueno, las cosas se habían desarrollado así. Tal vez pecó de irresponsable o poco respetuosa, errores tan comunes en cualquier adolescente, pero nada justificaba el precio que ahora tenía que pagar.
Si se descubría, sería terrible. Toda la buena imagen que tenían de ella se vendría abajo. Esa imagen de niña buena, obediente, cumplidora de su deber. Una imagen que había construido con esfuerzo y que llenaba de orgullo a todos los que la conocían.
Tenía que deshacerse del problema de inmediato. Total, solo se trataba de un manojo de nervios que, si le dejaba existir, lloraría incesantemente y estropearía cada momento de su existencia. Lo había visto en otros casos: vidas truncadas, traumas, abandono. No, ella no pasaría por eso. Merecía algo mejor.
Si dejaba que viviera, nunca podría realizarse como ser humano. ¿Cómo pensar en estudiar, viajar, trabajar? Eso siempre sería un estorbo y se interpondría entre ella y sus sueños. Tenía que ser la dueña de su destino. Nadie más podía decirle qué hacer. Ni Dios, que, valgan verdades, no tiene por qué meterse en esas cosas tan personales.
¿Y la culpa? Sí, tenía que aceptar que sentía algo de culpa. No era algo de lo cual sentirse orgullosa. Pero había millones de mujeres en el mundo que habían pasado por lo mismo. Claro, como siempre, las más pobres sufrían más. Claro, en esta sociedad, a las que tenían dinero nunca les pasaba nada. Así era el sistema. Solo les bastaba contratar a alguien y se deshacían del problema sin consecuencias mayores. Gracias a Dios, ella tenía acceso al más competente de los profesionales.
Respiró con la conciencia tranquila. Un día, las leyes le darían la razón. Estaba en todo su derecho. Marcó un número y contrató al sicario que asesinaría a su madre.
