Leo noticias sobre la liberación de Libia, sobre el apoyo que tienen de los Estados Unidos y los países europeos y me pregunto ¿por qué las situaciones no se miden siempre con la misma regla?, ¿por qué la revolución del … Continuar leyendo
Los que hacen las estadísticas mundiales han calculado que en algún momento de este año 2011 va a nacer el bebé número 7 billones (=7,000 millones). Para muchos eso es causa de gran preocupación y con el argumento de la … Continuar leyendo
Como les contabamos en nuestra nueva sección de “Por si te lo perdiste” a partir de ahora hemos decidido separar el resumen de noticias del resumen mensual del blog. Ahí les van las noticias más importantes de febrero:
Queremos contarles a nuestros lectores que hemos decidido darle un poco más de forma al blog. A partir de ahora al finalizar cada mes (o si es necesario antes) les presentaremos un resumen de las noticias más importantes del mes. Por otro lado en esta nueva sección los informaremos mensualmente de lo que pasó en el blog y de lo que pueden esperar del mes que se inicia.
Leer sobre las esterilizaciones de Rwanda me trajo a la mente una campaña para esterilizar personas drogadictas en Gran Bretaña que causó gran controversia el año pasado. El “Proyecto Prevención” (Project Prevention) originado en los Estados Unidos tiene como objetivo lograr que adictos a las drogas no tengan hijos de manera irresponsable y la organización asegura que ya ha logrado que mas de tres mil adictos renuncien a tener hijos de modo permanente. Si bien la preocupación por los niños nacidos de padres adictos es muy loable y muchos de sus esfuerzos puedan ser aplaudidos, los medios utilizados son más que cuestionables ya que lo que hacen es ofrecer 300 dolares a los adictos a cambio de ser esterilizados. Barbara Harris, la fundadora del proyecto admitió en una entrevista con la BBC que lo que hacen “es un soborno pero que ésta es la única vía que han encontrado para evitar que nazcan bebés afectados por la adicción de sus padres”.
A finales del 2010 la llegada a Gran Bretaña de esta organización causó gran controversia y rechazo de los ingleses quienes tras distintas quejas con las autoridades lograron prohibir estos procedimientos y esta organización por el momento “sólo” puede brindar anticonceptivos de largo plazo para drogadictos.
Y es que una persona adicta ¿está en la posibilidad de tomar una decisión permanente como no tener hijos? Cuando uno le ofrece 300 dolares (o euros )a un drogadicto ¿acaso estas personas piensan sinceramente que los drogadictos están pensando en su futuro y tomando decisiones verdaderamente libres? ¿o estarán pensando en cuanta droga pueden conseguir con esa cantidad?
Habría que preguntarnos … ¿Una persona drogadicta no tiene derecho a tener hijos? Barbara Harris fundadora de esta organización cree que no e incluso desearía que sean prohibidos de tener hijos por alguna ley.
¿Quién tiene derecho de decidir quien puede o no tener hijos? ¿La esterilización es un método válido? ¿humano? ¿Es válido implementar medidas para esterilizar personas masivamente como en Rwanda, Perú o cualquier otro país pobre que decida tomar medidas para disminuir su población? ¿Quien tiene derecho a decidir si podemos o no tener hijos y cuantos? ¿Qué piensan ustedes?
El Population Research Institute en su último boletín semanal ha denunciado el plan del gobierno de Rwanda de esterilizar a 700,000 hombres en los próximos tres años con el apoyo económico de la Agencia de Cooperación Internacional Estadounidense. Si eso ya les parece alarmante presten atención…. según los datos de las Naciones Unidas de los 5 millones de habitantes de esta nación el 70% de su población no va a ser elegible para este procedimiento (por tener menos de 20 o más de 50 años) por lo que de los 1.5 millones de hombres jóvenes en edad reproductiva la mitad serán esterilizados si es que no se detiene esta política. El gobierno de Rwanda afirma que quiere que los hombres asistan voluntariamente a ser esterilizados pero que también son concientes que tienen una cuota “difícil” de cumplir. Ya se podrán ustedes imaginar ustedes como se pueden lograr estas metas…
En el Perú conocemos demasiado bien esta historia, nuestro ex-presidente Alberto Fujimori ha sido acusado de genocidio y crímenes contra la humanidad a causa del programa de esterilizaciones que tuvo lugar durante su gobierno. El “Plan de salud pública” de Fujimori que se inició en 1995 incluía el plan de “Anticoncepciones Quirúrgicas Voluntarias” con él se esterilizó a más de 300 mil mujeres, en la mayor parte sin su concentimiento dado que los doctores estaban obligados a cumplir con las cuotas propuestas por el gobierno. Muchas de las mujeres fueron ligadas cuando iban a dar a luz y se enteraron tiempo después al no poder concebir, la muerte de otras tantas generó investigaciones que sacaron a la luz el horror de estas prácticas. Lo que hay que tener en cuenta dentro de esta historia es que este plan fue financiado por la Agencia de Cooperación Internacional Estadounidense con 36 millones de dólares y por el Fondo de Población de las Naciones Unidas con un monto mucho menor y que Fujimori fue felicitado públicamente por la Organización Mundial de la Salud por sus exitosos programas.
¿Qué opinan ustedes? ¿Se repite o no la misma historia?
