En el Perú cada vez está mas presente el tema del aborto terapético. Para entender mejor este problema hemos iniciado una serie de post sobre el tema. En la primera reflexión teresa se pregunta ¿es lo mismo despenalizar que legalizar … Continuar leyendo
El doctor Bernard Nathanson, uno de los personajes más influyentes dentro del debate del aborto en los Estados Unidos, murió el mes pasado a los 84 años. Son pocas las personas que tienen tanta responsabilidad como él en la legalización … Continuar leyendo
Al leer la noticias sobre el doctor abortista en los Estados Unidos arrestado recientemente por matar niños recién nacidos me ponía a pensar qué frágil es el límite entre lo legal del aborto parcial y los infanticidios que este doctor … Continuar leyendo
En estos días en los cines de España se está proyectando el documental “Bloody Money” donde se explican los efectos del aborto en las mujeres y una ex-dueña de una clínica abortista desvela los secretos detrás de la industria del aborto. Lo triste es que las jovenes menores de 18 años no podrán verlo e informarse porque ha sido catalogado para mayores de edad.
En este blog hemos hablado ya sobre como jovenes menores de edad pueden abortar en España sin el consentimiento de sus padres, siendo además financiados los abortos por el estado. Esto me hace preguntarme ¿Qué sentido tiene el ser menor o mayor de edad? ¿Dónde queda la patria potestad de los padres ante los menores de edad que abortan sin que los padres se enteren? Las jovenes españolas son consideradas maduras para decidir someterse a un aborto pero no para ver una película sobre el aborto. Soy yo o ¿hay algo que no suma?
Tratando de entender la lógica de España investigue un poco y me sorprendio que en ese país la edad de consentimiento para tener relaciones sexuales es de 13 años (una de las más bajas de Europa y de todo el mundo) y la edad penal actualmente es de 14 años ¡y se ha venido discutiendo bajarla a 12!
Es decir una joven de 16 años puede ir a la carcel siendo juzgada como adulto, puede tener relaciones sexuales sin ningún impedimento legal desde los 13 años porque se la considera capaz de tomar esa decisión por si misma, puede abortar a su hijo amparada plenamente por la ley (¡y fincanciada por el estado!) …..pero no puede ver un documental sobre el aborto que la podria ayudar a tomar una decisión informada sobre el mismo acto (para el cual se la considera madura) porque esta película ha sido considerada para mayores de 18 años.
¿Soy yo la que no entiendo el punto o en España hay una lógica un poco esquizofrénica sobre que significa ser mayor de edad?
El nuevo video encubierto filmado en una clínica abortista de Planned Parenthood (PP: Paternidad Planeada) de Appleton-Wisconsin, muestra al personal de la clínica, incluyendo al doctor abortista, mintiendo a dos jóvenes sobre el desarrollo fetal y animando a la que que está embarazada a obtener un aborto porque las ” mujeres mueren teniendo bebés”.
En el vídeo encubierto cuando las dos mujeres preguntan a un consejero de PP si el niño nonato de 10 semanas de la mujer embarazada tiene un latido del corazón, el consejero acentúa “tonos de corazón” y da la siguiente respuesta “el latido del corazón es cuando el feto está activo en el útero – cuando pueden sobrevivir – que es aproximadamente a las diecisiete o dieciocho semanas”. Al contrario, expertos en embriologia están de acuerdo en afirmra que el latido del corazón comienza alrededor de la tercera semana de gestación. La ley de consentimiento informado de Wisconsin requiere que las mujeres reciban la información médicamente exacta antes de someterse a un aborto.
El consejero entonces dice “un feto es lo que está en el útero ahora mismo. Eso no es un bebé”. El Doctor Prohaska, el doctor abortista insiste, “No es un bebé en esta etapa ni nada parecido”. Prohaska también declara que el tener un aborto será ” mucho más seguro que el tener un bebé” advirtiendo, “usted sabe, las mujeres mueren teniendo bebés”.
El vídeo viene un mes después de la dimisión extensamente publicitada de la directora de la clínica de PP Abby Johnson. Johnson abandonó su puesto de mando en la PP de Bryan, Texas después de ver a través de un ultrasonido el aborto de un feto de 13 semanas siendo abortado en su clínica. Ella dijo durante una entrevista reciente ” PP realmente trata de inculcar a sus empleados y las mujeres que entran para abortar que esto no es un bebé”. En otra entrevista, ella aclaró “ellos no quieren hablar sobre cuando el bebé tiene un latido del corazón” porque “ellos no quieren dar información a la mujer que podría darle una conexión con su bebé”.
La investigación es organizada por la organización Live Action (Acción Viva), un grupo de estudiante no lucrativo. Lila Rose estudiante de la Universidad de California (UCLA) de 21 años y presidente de Live Action, dice que la mentira médica y el asesoramiento manipulador es rutinario en PP, la cadena de aborto más grande de la nacion.
“Ellos harán o dirán cualquier cosa para vender más abortos a más mujeres, aun si lo hacen cubriendo el abuso sexual o mintiendo a mujeres sobre hechos médicos” dice Rose. “Nuestro equipo ha visitado docenas de clínicas de PP de modo encubierto. PP mientras proclama apoyar la autodeterminación del paciente, opera con ‘una mentalidad de aborto como primera opción’”.
El vídeo es el primero en el “Proyecto de Rosa Acuna” de Live Action. Este es un proyecto de documentación encubierta de la asesoria pro-aborto de Planned Parenthood a nivel multi-estatal. La PP ha sido fuertemente criticada recientemente después de que las investigaciones de Live Action los encontraron dispuestos de ocultar abuso sexual y aceptar donaciones orientadas para abortar exclusivamente a Afroamericanos. Los vídeos donde se evidenció el encubrimiento de abuso sexual incitó investigaciones a nivel estatal de la IPP y la desviación de subvenciones públicas del gigante del aborto.
” IPP es una organización de mil millones de dólares con casi 350 millones de dólares de funanciamiento de gobierno, y está pronta para recibier cientos de millones más del programa de asistencia médica nacional, ” dice Rose. ¿” Realmente queremos subvencionar una organización que desinforma de modo horroroso a mujeres necesitadas y realiza prácticas de aborto de modalidad predadora?”
Fuente: http://www.liveaction.org/
Lee más noticias en defensa de la vida aquí
Hace poco me vi enfrascada una vez más en una discusión sobre el aborto. Era de los más dificil pues las personas con las que discutía no querían escuchar los argumentos que les daba y más bien me presentaban otros distintos y tampoco escuchaban mis respuestas a sus argumentos. Se argumenta la validez del aborto desde el derecho de la mujer a decidir pero no se tiene en cuenta que el niño por nacer es también sujeto de derechos.
A la discusión en la que estaba finalmente entró una doctora y dio su opinión pero se abstuvo de comentar o discutir el tema del inicio de la vida. Pues bien, si no tenemos eso claro ¿para que discutimos? Todo termina siendo relativo si no vamos a la raíz del asunto que es que en el vientre materno se está gestando una vida ¡que es real!
Hoy encontré en las noticias este horrible reportaje de un doctor que reconoce lo que está haciendo al abortar es matar. El Dr. Curtis Boyd es el único doctor que realiza abortos de niños hasta de 6 meses en el estado de Texas y ha reconocido abiertamente ante la sorpresa de los medios de comunicación lo que toda persona de ciencia sabe aunque no quiera reconocer, que es que el feto es una vida:
Sus palabras: ”¿Estoy matando? Sí, lo hago. Yo sé eso.”
